版權合法性
不公平的司法,以及所有艾滋病病毒感染者所規避的合法性

艾滋病和被盜合法性。 對艾滋病病毒感染者和/或艾滋病患者的不尊重

在法律面前,必須建立在人與人之間的關係和正義的原則,inonomia

愚蠢的合法性
這是Io Io ...一點Iaa ...

本文的目的是正確的選擇的運動和運動艾滋病毒和艾滋病患者一起生活的人之間畫一條平行。

對於這個任務我們desincumbirmos將用作參考“法律實踐有機類型學“埃德蒙多的阿魯達利馬青年提交的,現代法治與社會變遷。

隨之而來,勾勒出一個分析的運動方向:

  • a)進行法律規定的;
  • B)超越既定的和
  • c)建立了前所未有的社會要求在防治艾滋病毒/艾滋病的鬥爭。

我們從假設開始 艾滋病毒/艾滋病感染者的權利 而且很大一部分人口對於預防和控制這一流行病的方案的成功至關重要。

活動中心

中央的假設是,所考慮的類型對應一種政治策略的法律管轄範圍內戰爭redefinidora位置,能夠:a)攜帶艾滋病毒/艾滋病的人的權利,和b)使政策的實施,以防止疫情在經典視圖的合法運營商是法律禁止的。

我們還打算證明的限制,自由主義模式/法律在解決許多艾滋病毒/艾滋病問題的。

同時,迅速報告將概述的問題,挑戰和解決方案所面臨的運動。

合法性扣

在公民,政治和社會的人,艾滋病毒感染者和艾滋病病人的有效性依法設立的的臉reinterada逃避,構成為主要戰略,以打擊“第三疫情“這並不符合病毒的污染和疾病的進展,但給出的答案公民權利和政治社會的排斥和歧視性的。

這裡,不像類型學,它是不是有效,得到憲法設備的逐行內容的設置, 但只有保證社會的憲制性法律的有效性。

在這個計劃中的法律理性的“官方”不完全枯竭的跡象,並已獲准,例如,免費獲得藥品(“雞尾酒”),涵蓋了健康計劃,來修復就業,進入醫院的病床等。

新的藥物,它是有趣的,以注意,運動政治/法律人艾滋病毒感染者,艾滋病病人和非政府組織是作為一個範例其他疾病(肌肉萎縮症,糖尿病等罕見)也要求該州法院,擴大範圍與司法決策和獲得醫療保健的人們的青睞。

保守的決定的司法歷來被標記丟失(功能沒有決定權)承認這項權利的實際成效,以藝術。 法律和法律第6 / 9.016號,以確保96 SUS“綜合護理,包括醫藥“。

然而,這是沒有必要的限制公民的生活與艾滋病毒/艾滋病的人了一堆的醫藥箱。

此外,自由主義模式/法律演出的疲憊的跡象擴展艾滋病毒/艾滋病提出的各種問題。

作為一個例子,我們可以指出,在刑事法律的強勁走勢持有人與艾滋病毒/艾滋病疫情的蔓延,而把公眾和民間社會建立計劃控制和預防艾滋病的冷漠。

用盡的模型也可以感受到在處理新問題的難度,尤其是在流行,現在社會的複雜和非常大的部分需要快速的答案。

如果它是真實的,社會作為一個整體有困難艾滋病患者,如何在有限司法偏頗,有點容易開發一個更準確的批判意識,這將是最低的功率可以預期的不知何故精英。

Federal justice_120788442_original

因此,法官確定失去孩子的撫養權分離後的母親與她的兒子在叔叔血清學陽性的理由對兒童健康(SP)的風險,要求法院艾滋病毒檢測的先決條件進入裁判司署(SC)的童年和青年的法官來(今天)要求(不知道是否當事人的請求或一時衝動官方)兒童測試通過的強制性要求;法官拒絕了禁令尋求進入有機會獲得健康的藥物進口的理由是提交遲早會死(RS),州檢察長競賽行動,聲稱,人們的生活與艾滋病毒/艾滋病的危害社會的,因此是不值得(RS),許多合法經營者甚至不知道如何分辨HIV陽性和艾滋病,這無可否認有關法律後果(SC)等人之間的差異。

所以,如果 司法機構(在某些地方有...) 可擴展的基本問題,如獲得藥品,健康保險等。 已經證明是無效的治療, 例如: 在監獄強制檢測的孕婦,收養等方面的問題.

回到的類型學的合法性隱瞞,似乎正確地指出以下矛盾:

司法和法律本身,儘管越來越多的社會和合理化的傾向,社會關係變得損失,損害賠償和補償,作為社會控制的一種形式,擴大法律的作用,該機構正在失去這個角色,部分媒體和其他形式的強制控制所取代,是不是也負責他們自己的宗派形式的疾病的流行重點的社會建設(,對艾滋病病人的類別,例如).

此外,人們不能不有關問題的類型是相通的法律,政治和經濟,在這個意義上,規劃的有效性不僅取決於正確的,但條件使extrajurídicas恰到好處。

合法性重讀

版權合法性
這就是巴西,來自參議員法拉斯特朗參議員農場前門的機場,他是一個比政治公共社會代理人更精緻的騙子。 還有就是把這些狗屎培養出來,“為了巴西的利益”

假設:

合法性的類型重讀,,特權的詮釋學替代(作為集體的政治立場),可實現有效的艾滋病毒/艾滋病的預防策略,確保正確的健康,就不可能在經典閱讀的合法經營。

什麼是很清楚的類型學的是真正的民主社會需要的工藝政策,旨在在一個永久的象徵重塑工作。

該戰略使律師質疑不僅是正確的,但是,因為它應該,因為它應該是。

這是在這一領域發生的救援技術作為一個創造性的增強法,旨在實現社會權利和執行公共政策的預防的可能性。

因此,建議類型學的生活與艾滋病毒/艾滋病的人的運動,據我們了解,這個計劃是一個非常複雜和非常實用的反響,社會權利的實現和實施公共政策的預防。

在運動領域的艾滋病毒感染者,艾滋病患者和吸毒者注意的重要的戰略舉了兩個例子:

  • 需要實施方案,以防止疫情在吸毒人群中針分佈在監獄中的分佈的鈉hiploclorito的方式來清潔注射器,在經典視圖,找到法律障礙。
  • 這是必要的,如果沒有必要告訴聾子的耳朵,使用藥物將有或沒有污染的注射器吸毒者和恢復策略的守法經營者(檢察官)發現沒有什麼實際的功效,特別是在鎮壓模式,系統,複製自身思想和重大意義,更要注意減少傷害的策略一直伴隨著治療藥物濫用的政策。
  • 日益惡化的疫情蔓延的艾滋病毒/艾滋病的土著人口和明顯的法律障礙安全套儲備分佈在立法禁止採用避孕藥在這些社會群體。
  • 這表明,需要一個標誌性建築,允許,或至少不妨礙,預防艾滋病毒/艾滋病的工作。

我們仍然可以進行該計劃的合法性之間的快速連接重讀防疫模型,和韋伯式的理想“的信念倫理”和“道德責任”。

第一種模式稱為鎮壓附上對應的​​“道德信念”,其中提出的解決方案專為目的,即應採取一切可能的措施,對預防艾滋病,雖然它並沒有侵犯人權和違反很少是沒有實際效果。

在這種模式下,在化驗可能被承認作為一個條件的義務教育入學在其他國家,但這些國家擁有的最高數量的HIV積極的人在世界上,政治上的孤立,化驗強制性毒品使用者,孕婦,兒童,以被採納,等等囚犯。

這樣的政策似乎有對應的模型極權主義的社會裡,解決方案基本上都體現在更嚴厲的刑事法律。

需要注意的是目前的penalistas來典型化 故意傳播艾滋病毒,企圖謀殺,甚至謀殺完善.

理論的立場,甚至遠程解決問題的疫情。

欺詐概念此外,在巴西社會中的公民社會團體的需求一直伴隨著強大的鎮壓刑事模型,例如,其中無地勞動者。

同樣地,生活與艾滋病毒/艾滋病的人的需求被壓制類別下的地幔“艾滋病病人故意將疾病“。

該模型可以與自由的“責任倫理”行動的是遵守人權,承認多樣性和多元化的主題,增強面對如此簡單的情感信息的。

在這個模型中的預防疫情涉及到一個更大的假設不僅達標,但實現人與艾滋病毒/艾滋病和大多數人口的社會權利。

因此,韋伯的類型學模型具有理想的性質,可以看出,如果相互關聯的,即使是象徵性,在不同的社會行動者在社會建設的疫情。

艾滋病和合法性隱瞞的

這是形式上和實質上的合理性,以及為反對壓迫和社會排斥的鬥爭中實現了前所未有的社會需求之間的最小充足領域的鬥爭。

埃德蒙認為,阿魯達小 “有明確的非理性主義加劇的形式主義因為沒有有效滿足社會需求,與就業工作的首要條件的公民,快樂的想法,元老“。

我們並不懷疑,離婚材料和形式合理性Exsurge真正的非理性主義系統。

然而,我們不同意,作者選擇工作首先是作為公民身份的條件。

建立一個規模普遍有效的價值取向和需求的難度,據我們了解,保證勞動的社會價值是一文不值,如果不能行使該權利。

因此,我們選擇 健康 作為行使工作的基本前提。

在我看來,這個想法選舉工作的譴責作為核心範疇,與所有應有的尊重,顯著的作者,一個被高估的生產工藝和產業損害健康和人類生存本身。

回到的類型學的合法性隱瞞,它對應的是,在某種程度上,激進民主作為普世價值的需要。

沒有代議制民主,僅僅是正式的,法律上的確定性和安全性的基礎上,但因為這意味著產品的主體標準化生產的社會衝突和阻力,污辱和空隙。

合法性隱瞞民主可以被看作是不斷創造新的權利和克服限制的社會。

我們也明白不可能專注於一個新的解放理性的社會運動的責任。

然而,人們不能不承認這些運動作為一項戰略,以激進的民主遊戲負責。

在這個意義上,釋放AZT的HIV和艾滋病病人的人權,網絡的人的勝利,獲得藥品,調整的醫患關係,創建一個藥物政策的基礎上減少傷害等。

然而,今天,我們正在目睹的過程中,“增選前領導人和積極的工作方案市政STD / AIDS,與運動的重要勝利的人誰花”的規則。

最後,重要的社會運動不僅在於執行權, 但有必要創造一個自治的主體耐腐蝕,質量社會。

因此,基層社區的奇異性和主觀性的運動強度,犯法的壓制性文化認同的機制。

所以,如果這是真的,我們拒絕理性固有的社會解放運動需要看到,這些運動斷點模式佔主導地位的個性。

因此,如果工作是必不可少的,以確保艾滋病毒感染者和艾滋病病人的人,因為它是必要的,以傳播他們的願望和社會需求,面對疫情,這些人誣衊重建。

桑德羅香港戒毒會。

標籤:

是的,這是我的照片! 我的侄女讓我把這張照片放在我的個人資料上!......我在這裡描述了一個人被描述為“不敬”。 這實際上是一種對這裡的內容進行分類的委婉方式。 我所知道的是,一個“非政府組織”,它佔據了10層大樓已經與我合作,我有合作的時間,這是另一個吸血鬼,因為每個人150誰得到了我的網站的日誌,點擊它們,平均有一個進來。 當我輸入並輸入時

發表評論

您的電子郵件地址將不會被發表。

*

該網站使用Akismet來減少垃圾郵件。 了解您的反饋數據的處理方式.